第二八一章 看棋高三段
李小强看到张志东也走进他们聊天的房间,他稍微组织一下自己的语言,然后他微微一笑,他对方老说道:
“方老,正好张大记者也来了,我们就先来探讨这样一个问题吧。两位是怎么看待“看棋高3段”这种说法的?”
抛出自己的问题后,李小强笑嘻嘻的看着面前的两位,等待他们的作答。听到李小强突然说出这样一个问题,方老先是一愣,然后他苦笑着摇了摇头,最后和张志东相视一笑。
方老当然清楚李小强的意思。自己对明代围棋做了一个“阶段性的总结”,给出了自己的一个评价。现在看来,李小强好像对自己的结论不满意。他认为自己的评价过低了。因此他要和自己来辩论这个问题。而他现在,就抛出了自己的第1个论据。
“看棋高3段”的论据!
“看棋高3段”这种说法广泛在围棋界流传。也有很多人口头上会承认这种说法,但真正当真的,其实也没有多少。恐怕也更没有什么人细想过其中的道理。为什么会产生“看棋高3段”这种情况呢?
所谓“看棋高3段”,不是说你看了一个人的棋,自己的水平就会提高3段。而是指你看到一个水平比自己高3段的棋,你可能就会产生这样一种感觉:
“这个人的水平,好像和自己差不多……”
这样一种情况其实很普遍。无论职业棋手还是普通围棋爱好者,都很容易产生这种判断上的偏差。
武宫正树评价林海峰先生的棋:“光打林先生的棋谱,会觉得他没什么了不起……”其实就是说的这种现象。林先生的年龄要比武宫大一些。武宫就算没有打过棋谱也知道,林先生和自己应该是同一个级别的棋手。但他打过棋谱后反而会很迷惑,仅仅依靠棋谱,他不知道林先生强在什么地方。武宫的感受应该是真的,他说这句话,其实就是把自己的真实感受说出来。这样一种情况。其实也是一种“看棋高3段”现象。
当然,这样的例子不够具体。要真正说清“看棋高3段”这种现象,反而是业余棋手的例子更好理解一点。
就拿“苍鹰搏兔”这个手筋来说吧。这个手筋非常经典,其实也非常实用。这是一个比较巧妙的“紧气手筋”,或者说“对杀手筋”。特别是在棋盘的2,3线上,其实很容易出现类似的棋形。黑白双方都只有那么3,4口气,两块棋在那对杀,这样一来,“苍鹰搏兔”很可能就有用武之地。
正是因为这个手筋比较经典,在很多“棋力测试”的题目中都出现过。相信有很多具有一定实力的棋友都知道这个手段。这应该算是一个中级手筋。难度比“老鼠偷油”要大点。但是不如“金蝉脱壳”。简单的说,如果你的水平达到了业余3段,大概就必须掌握这种难度的手筋。
知道归知道,但大家可以仔细回忆一下自己的对局。你就可以发现,就算你有业余3段水平,但是在你自己的实战中,你基本上很少能够下出这个手段。甚至可以说是难得一见。这又是为什么呢?
这其实就说明了围棋中的一个问题:你知道的,不等于你掌握的。你掌握的,不等于你能够在实战中运用的!
所谓的“看棋高3段”。大部分就是因为这个原因产生!
你在看棋的时候,你是用“你知道”的围棋知识在看棋。一位业余初段在看一位业余3段的棋,由于这位3段的棋,大部分都是这位业余初段“知道的”。所以就不会觉得厉害。甚至这位3段下了一些臭棋,初段也很快就能知道。因此这位初段就会产生这样一种感觉:
“这位的水平,好像最多也就和我差不多嘛,嗯。甚至有可能……”
但是等你真正坐到他的面前,你就会发现情况有点不一样了。因为你在下棋的时候,一般只能下出你能够“运用”的棋。少部分你算是“掌握”的棋。而你“知道的”棋呢?那你就必须向李小强学习了。要经常性能够“灵光一闪”。
比如说“苍鹰搏兔”吧。一位业余3段知道这个手筋。但是他在实战中很难运用出来。如果他能运用出来的话,那肯定非常有成就感。真正能经常性运用出来的,还是需要业余5段水平。那业余5段再往高呢?这个手段可能又很少见了。因为对于职业棋手来说,“苍鹰搏兔”又太简单了,他们可能早就防范了这个手段,不会让它在棋盘上出现。
那么当这位业3看到棋盘上出现“苍鹰搏兔”的时候,他是没有多少感觉的。因为他知道这个手筋,也不会认为这有多么高深。那么自然而然,他就会认为这位业5的水平“不过如此”。
这样的分析,应该还是有一点道理的。起码李小强自己,就曾经有过这样的体会。在前世,当李小强能够稳稳在9d上站住脚后,怎么说应该也有业余5段以上的水平吧。他在网上有一位很熟悉的棋友,2人交手很多次,彼此之间互不服气。有一次,李小强在和对手网上交手的时候。被对手利用一个类似于“倒脱靴”的手筋给闷杀了一个角。这让李小强有点郁闷。
当然,这个手筋有点复杂,和“金蝉脱壳”那个手筋有点相似,需要一定的想象力。难度虽然没有“金蝉脱壳”那么大,但是比“苍鹰搏兔”还是要高一些的。也算是一个“高级手筋”吧。
要说平常的时候,两个人的交锋,那还是李小强赢得多一点。在李小强的心目中,也一直认为自己的水平比对方要高一点。李小强当时郁闷就是在这个地方。如果把那个高级手筋当成一个题目给他做。那李小强有十足的把握解开那个题。事实上,当时他一看到那步棋的时候,就很快明白是怎么回事了。也就是因为这个原因,让李小强觉得输得有点冤。可李小强再仔细想想,他又感觉不是那么回事了。因为他虽然知道那个手筋,可是在他下过的1万多盘棋中,好像从来就没有用类似的手段杀过别人……
在那一刻,李小强只能在心里感慨:
“……这个家伙,这次也不知道走了什么狗屎运,居然在和我的对局中人品爆发。下出了这么精妙的手段……”
事情还没有完,又过了几天,李小强在和一位职业棋手聊天。这位职业棋手也是李小强的朋友,不过他早就退居2线了,算是一位“二线职业”吧。李小强偶尔也会向他请教几盘棋,棋份从让先到让2子都有过。在聊天的时候,这样朋友就告诉李小强:“前几天,你被我暗杀过一次。”
当时李小强就有点迷惑,在那几天里,自己好像没有和这样职业棋手交过手啊。不过李小强很快醒悟过来,既然说是“暗杀”,那肯定是朋友之间的开玩笑。这位职业棋手肯定在这几天内,用了别人的马甲,“暗算”过自己自己一次。
当然,由于那几天里,李小强在网上操练的时间有点多,他下了很多盘棋,对手也都是9d。他实在猜不到,有哪盘棋是这位职业朋友下的。最后还是这位职业棋手自己说出来:
在某某时候,我用了谁谁谁的马甲,在那盘棋中,最后我亮出一个手筋闷杀了你一块棋……
说实话,当李小强刚听到朋友这样说的时候。他其实是不相信的。他不仅不相信,他其实还有一点沾沾自喜。因为在那盘棋中,自己除了没有看到最后的那个手段之外,好像在其他地方,自己下得都不错,并没有感受到对手的多大压力。他甚至认为自己当时输得有点冤。
这就是李小强沾沾自喜的原因,大家可以想想,假设有那么一位对手,他的水平本来比自己高很多,可是现在,他需要依靠“偷袭”才能够赢自己了,那是不是说明自己的水平已经和他差不多了呢?那是不是说明自己的水平有进步了呢?
后来李小强反省。自己当时的感觉其实是错的。说到底,还有因为“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的时候,还是以为对面坐了一个“面9”呢,因此感觉他的招法都平平常常,水平可能还不如自己。最后还把自己的输棋,归结到“运气”问题。
“哈哈哈,小强分析得不错。我们在研究棋谱的时候,确实可能存在“看棋高3段”的现象。这样一来,很可能就会在无意中把别人看低了。最后影响到结论的客观性。”
“没错,要验证“看棋高3段”的观点。其实还有一个最简单的办法。那就是观看自己的棋谱。我说张大记者,你不要在那里笑,你可以自己去看看。你只要看了自己的棋谱,你就会觉得自己的棋下得惨不忍睹。那完全就不是一位业余6段该下的棋。你不信的话可以自己去试一试。”
“好吧,关于这一点,我们以后会注意的。那么我想问一下小强,我们做这样一个研究,总要有一个评判标准吧?我们的标准又是什么呢?”
“方老说得不错,我们研究人家的棋,肯定需要给出自己的标准。对于这个问题,我其实也思考过很长时间。大家来合计合计,看看我的这几条标准,是不是比较客观和公平……”
说完这句话后,李小强双目炯炯有神的看着方老。他准备继续忽悠。(未完待续……)
请收藏本站:https://www.hbsar.org。好吧书库手机版:https://m.hbsar.org
“方老,正好张大记者也来了,我们就先来探讨这样一个问题吧。两位是怎么看待“看棋高3段”这种说法的?”
抛出自己的问题后,李小强笑嘻嘻的看着面前的两位,等待他们的作答。听到李小强突然说出这样一个问题,方老先是一愣,然后他苦笑着摇了摇头,最后和张志东相视一笑。
方老当然清楚李小强的意思。自己对明代围棋做了一个“阶段性的总结”,给出了自己的一个评价。现在看来,李小强好像对自己的结论不满意。他认为自己的评价过低了。因此他要和自己来辩论这个问题。而他现在,就抛出了自己的第1个论据。
“看棋高3段”的论据!
“看棋高3段”这种说法广泛在围棋界流传。也有很多人口头上会承认这种说法,但真正当真的,其实也没有多少。恐怕也更没有什么人细想过其中的道理。为什么会产生“看棋高3段”这种情况呢?
所谓“看棋高3段”,不是说你看了一个人的棋,自己的水平就会提高3段。而是指你看到一个水平比自己高3段的棋,你可能就会产生这样一种感觉:
“这个人的水平,好像和自己差不多……”
这样一种情况其实很普遍。无论职业棋手还是普通围棋爱好者,都很容易产生这种判断上的偏差。
武宫正树评价林海峰先生的棋:“光打林先生的棋谱,会觉得他没什么了不起……”其实就是说的这种现象。林先生的年龄要比武宫大一些。武宫就算没有打过棋谱也知道,林先生和自己应该是同一个级别的棋手。但他打过棋谱后反而会很迷惑,仅仅依靠棋谱,他不知道林先生强在什么地方。武宫的感受应该是真的,他说这句话,其实就是把自己的真实感受说出来。这样一种情况。其实也是一种“看棋高3段”现象。
当然,这样的例子不够具体。要真正说清“看棋高3段”这种现象,反而是业余棋手的例子更好理解一点。
就拿“苍鹰搏兔”这个手筋来说吧。这个手筋非常经典,其实也非常实用。这是一个比较巧妙的“紧气手筋”,或者说“对杀手筋”。特别是在棋盘的2,3线上,其实很容易出现类似的棋形。黑白双方都只有那么3,4口气,两块棋在那对杀,这样一来,“苍鹰搏兔”很可能就有用武之地。
正是因为这个手筋比较经典,在很多“棋力测试”的题目中都出现过。相信有很多具有一定实力的棋友都知道这个手段。这应该算是一个中级手筋。难度比“老鼠偷油”要大点。但是不如“金蝉脱壳”。简单的说,如果你的水平达到了业余3段,大概就必须掌握这种难度的手筋。
知道归知道,但大家可以仔细回忆一下自己的对局。你就可以发现,就算你有业余3段水平,但是在你自己的实战中,你基本上很少能够下出这个手段。甚至可以说是难得一见。这又是为什么呢?
这其实就说明了围棋中的一个问题:你知道的,不等于你掌握的。你掌握的,不等于你能够在实战中运用的!
所谓的“看棋高3段”。大部分就是因为这个原因产生!
你在看棋的时候,你是用“你知道”的围棋知识在看棋。一位业余初段在看一位业余3段的棋,由于这位3段的棋,大部分都是这位业余初段“知道的”。所以就不会觉得厉害。甚至这位3段下了一些臭棋,初段也很快就能知道。因此这位初段就会产生这样一种感觉:
“这位的水平,好像最多也就和我差不多嘛,嗯。甚至有可能……”
但是等你真正坐到他的面前,你就会发现情况有点不一样了。因为你在下棋的时候,一般只能下出你能够“运用”的棋。少部分你算是“掌握”的棋。而你“知道的”棋呢?那你就必须向李小强学习了。要经常性能够“灵光一闪”。
比如说“苍鹰搏兔”吧。一位业余3段知道这个手筋。但是他在实战中很难运用出来。如果他能运用出来的话,那肯定非常有成就感。真正能经常性运用出来的,还是需要业余5段水平。那业余5段再往高呢?这个手段可能又很少见了。因为对于职业棋手来说,“苍鹰搏兔”又太简单了,他们可能早就防范了这个手段,不会让它在棋盘上出现。
那么当这位业3看到棋盘上出现“苍鹰搏兔”的时候,他是没有多少感觉的。因为他知道这个手筋,也不会认为这有多么高深。那么自然而然,他就会认为这位业5的水平“不过如此”。
这样的分析,应该还是有一点道理的。起码李小强自己,就曾经有过这样的体会。在前世,当李小强能够稳稳在9d上站住脚后,怎么说应该也有业余5段以上的水平吧。他在网上有一位很熟悉的棋友,2人交手很多次,彼此之间互不服气。有一次,李小强在和对手网上交手的时候。被对手利用一个类似于“倒脱靴”的手筋给闷杀了一个角。这让李小强有点郁闷。
当然,这个手筋有点复杂,和“金蝉脱壳”那个手筋有点相似,需要一定的想象力。难度虽然没有“金蝉脱壳”那么大,但是比“苍鹰搏兔”还是要高一些的。也算是一个“高级手筋”吧。
要说平常的时候,两个人的交锋,那还是李小强赢得多一点。在李小强的心目中,也一直认为自己的水平比对方要高一点。李小强当时郁闷就是在这个地方。如果把那个高级手筋当成一个题目给他做。那李小强有十足的把握解开那个题。事实上,当时他一看到那步棋的时候,就很快明白是怎么回事了。也就是因为这个原因,让李小强觉得输得有点冤。可李小强再仔细想想,他又感觉不是那么回事了。因为他虽然知道那个手筋,可是在他下过的1万多盘棋中,好像从来就没有用类似的手段杀过别人……
在那一刻,李小强只能在心里感慨:
“……这个家伙,这次也不知道走了什么狗屎运,居然在和我的对局中人品爆发。下出了这么精妙的手段……”
事情还没有完,又过了几天,李小强在和一位职业棋手聊天。这位职业棋手也是李小强的朋友,不过他早就退居2线了,算是一位“二线职业”吧。李小强偶尔也会向他请教几盘棋,棋份从让先到让2子都有过。在聊天的时候,这样朋友就告诉李小强:“前几天,你被我暗杀过一次。”
当时李小强就有点迷惑,在那几天里,自己好像没有和这样职业棋手交过手啊。不过李小强很快醒悟过来,既然说是“暗杀”,那肯定是朋友之间的开玩笑。这位职业棋手肯定在这几天内,用了别人的马甲,“暗算”过自己自己一次。
当然,由于那几天里,李小强在网上操练的时间有点多,他下了很多盘棋,对手也都是9d。他实在猜不到,有哪盘棋是这位职业朋友下的。最后还是这位职业棋手自己说出来:
在某某时候,我用了谁谁谁的马甲,在那盘棋中,最后我亮出一个手筋闷杀了你一块棋……
说实话,当李小强刚听到朋友这样说的时候。他其实是不相信的。他不仅不相信,他其实还有一点沾沾自喜。因为在那盘棋中,自己除了没有看到最后的那个手段之外,好像在其他地方,自己下得都不错,并没有感受到对手的多大压力。他甚至认为自己当时输得有点冤。
这就是李小强沾沾自喜的原因,大家可以想想,假设有那么一位对手,他的水平本来比自己高很多,可是现在,他需要依靠“偷袭”才能够赢自己了,那是不是说明自己的水平已经和他差不多了呢?那是不是说明自己的水平有进步了呢?
后来李小强反省。自己当时的感觉其实是错的。说到底,还有因为“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的时候,还是以为对面坐了一个“面9”呢,因此感觉他的招法都平平常常,水平可能还不如自己。最后还把自己的输棋,归结到“运气”问题。
“哈哈哈,小强分析得不错。我们在研究棋谱的时候,确实可能存在“看棋高3段”的现象。这样一来,很可能就会在无意中把别人看低了。最后影响到结论的客观性。”
“没错,要验证“看棋高3段”的观点。其实还有一个最简单的办法。那就是观看自己的棋谱。我说张大记者,你不要在那里笑,你可以自己去看看。你只要看了自己的棋谱,你就会觉得自己的棋下得惨不忍睹。那完全就不是一位业余6段该下的棋。你不信的话可以自己去试一试。”
“好吧,关于这一点,我们以后会注意的。那么我想问一下小强,我们做这样一个研究,总要有一个评判标准吧?我们的标准又是什么呢?”
“方老说得不错,我们研究人家的棋,肯定需要给出自己的标准。对于这个问题,我其实也思考过很长时间。大家来合计合计,看看我的这几条标准,是不是比较客观和公平……”
说完这句话后,李小强双目炯炯有神的看着方老。他准备继续忽悠。(未完待续……)
请收藏本站:https://www.hbsar.org。好吧书库手机版:https://m.hbsar.org